【Seikyo Media Page】Copyright (C) 1997-2000 by The Seikyo Shimbun.



週刊誌クリティーク

連載コラム
「週刊誌クリティーク」

【13】


少子高齢化社会と“移民容認”の決断めぐる議論

(2000年7月11日付)


 フリーターという和製英語はすっかり社会に定着し、その数も百五十一万人に達し たと労働白書は報じた。

 定職に就(つ)くのを拒否する若者は増加の一途をたどる。反面、高い失業率、ま た少子高齢化による労働人口激減…など複雑な側面を露呈しながら、いま日本経済は 外国人労働者の受け入れ、つまり“移民容認”に決断を求められている。

 『週刊宝石』(七月十三日号)は経済界代表らによる「移民受け入れ是か非か」の 論争を掲載した。同様のテーマはすでに『ニューズウイーク』(日本版・六月七日 号)でも取り上げられ、単一民族国家の日本もやがて“多民族国家”へ歩み出すこと になろうと警鐘を鳴らしている。根拠になるのは、さる三月、国連からも報告された 日本の労働人口(十五歳〜六十四歳)の急速な減少だ。一九九五年の経済水準を維持 するには、今後五十年にわたり、毎年六十万人以上の移民の導入が必要という等閑視 できぬ事態である。

 「資源のない日本で少子化は致命的、移民を適正規模で受け入れつつ、労働環境も 整備する」(関本忠弘・NEC相談役)、「老人介護ヘルパーなど特定技能者中心に 認めよ」(手塚和彰・千葉大法経学部長)など賛成論の一方、「単純労働者が増える と、高賃金で楽な仕事は日本人、低賃金で3K(きつい、汚い、危険)の仕事は外国 人という労働市場の二重構造を生み、共生できぬ民族集団を形成する」(若林之矩・ 元労働事務次官)、「教育や住宅など受け入れ施設に膨大な費用を要し、かつ日本は 階級社会になる」(森本卓郎・三和総合研究所)の反対意見もある。

 是非いずれにせよ、外国人労働者の存在なくして、もはや経済成長は望めない。し かし法的不備やさまざまな制限規則のため、打開への曙光はまだ見えていない。公明 党などによる永住外国人への地方参政権付与法案は、遠からず「移民開国」に向う大 きなステップと考えてよいだろう。

 (山本栄一・ジャーナリスト)