【Seikyo Media Page】Copyright (C) 1997-2000 by The Seikyo Shimbun.



週刊誌クリティーク

連載コラム
「週刊誌クリティーク」

【6】


“象牙の塔”の亡霊に筆鋒鋭い『サンデー毎日』

(2000年3月28日付)


 『サンデー毎日』が、三週連続で東大教授の研究費をめぐる疑惑を追及している。 「院生名義の通帳利用・東大教授の錬金術」(三月十九日号)を手始めに「パクリ特 許、論文盗用…」(二十六日号)とさらに筆鋒は激しくなる。

 東大先端科学技術研究センター教授・軽部征夫氏が自分の研究室に所属する大学院 生たちの銀行預金口座、印鑑を勝手に作って管理し、公費や民間企業の寄付などの研 究費をこれらの口座に払い込ませては、自己の裁量で使用していたというもので、日 本のバイオ技術の最先端に立つ学者の行為にしては、「まことに不明朗」というのが 同誌の主張だ。

 人間の遺伝子配列を調べるゲノムチップの研究など、最も関心を持たれる研究機関 だけに、一億五千万円もの研究費が導入され、一部は交通費や研究協力費として院生 あてに払い込まれることもある。しかし正規には当該者の申請書や確認が必要で、今 度の場合、軽部教授の恣意(しい)で処理された特権的な対応ぶりが指摘されること になろう。

 さらには院生の研究論文を元に行われる特許申請、権利放棄の強制、盗作など研究 室をめぐる暗部も表面化し、かつての“象牙の塔”の亡霊がまたぞろ顔をのぞかせた 感さえある。

 一九六〇年から七〇年にかけての学園闘争は、学問の府での封建体制の打破が目的 で、それなりの成果が期待されたが、雇主と徒弟制度のような体質は簡単には消滅し ないものらしい。問題は参議院文教委でも取り上げられたが、「東大内部での甘い調 査には疑問が残る」(四月二日号)という同誌の見方は当然だろう。だがなにより残 念なのは、教師と学生との“信頼と尊敬”という絆が弊履(へいり)のように軽視さ れ、日本を代表する最高の研究機関でも、カネという権力が大手を振って闊歩してい るという現実ではあるまいか。 (山本栄一・ジャーナリスト)